在税务机关日益加强对关联交易和转移定价活动监管的背景下，根据第132号法令准确确定EBITDA，已成为企业控制企业所得税计算中可抵扣利息费用的关键因素。 根据第132号法令，EBITDA不仅是一项财务指标，也是确定限额的依据 关联方利息支出 根据规定予以扣除，这直接影响到企业的纳税义务和资金管理效率。本文将详细指导 如何根据第132号法令计算EBITDA, ，如何确定公式中的各项组成部分，实际案例以及重要注意事项，以帮助企业在税务结算和税务稽查时降低风险。.
关于关联交易中控制利息支出的重要摘要
颁布第132/2020/NĐ-CP号法令旨在打击转移定价行为，遏制税基侵蚀现象，并防止企业通过虚增贷款利息支出来转移利润。 该法令第16条第3款关于限制利息支出的规定设定了一个上限，在此上限下，企业必须清楚理解第132号法令中EBITDA的本质。.
简而言之，根据第132号法令，EBITDA是税前、息前、折旧前利润的衡量指标，税务机关认可该指标作为计算可抵扣利息费用限额的依据。 如果实际利息费用超过该阈值（30% EBITDA），超出部分在企业所得税结算时将不被视为合理费用。这是所有财务总监和首席财务官必须掌握的重要依据，以避免被追缴税款的风险。.
《第132号法令》中的EBITDA是什么？以及如何准确计算
许多企业常将常规企业财务管理中的EBITDA与《第132号法令》规定的EBITDA混为一谈。在法律层面，企业必须严格遵守第16条规定的计算公式，以确保申报表中填报的数值具有透明度。.
| 指标 | 意义 |
| 来自生产经营活动的利润 | 主要经营活动的净收入（扣除利息和税前）。. |
| 利息费用 | 企业本期发生的全部利息费用。. |
| 折旧费用 | 本期固定资产折旧总额及投资性房地产摊销额。. |
通用公式：
根据第132号法令计算的EBITDA = 经营利润 + 利息支出 + 折旧费用 |
注意：根据第132号法令确定EBITDA公式中的各项组成部分时，这些数据必须直接取自经审计或已完成税务结算的经营业绩报告。 如果从不同会计账簿中提取的折旧或利息支出数据存在差异，将导致根据第132号法令计算的EBITDA出现偏差，进而导致可抵扣利息支出的限额计算错误。.
实际案例：基于EBITDA计算贷款额度
为了便于您理解，请看以下关于一家存在关联交易企业的具体示例：
假设2025年的数据如下：
- 生产经营活动利润：5,000,000,000 越南盾
- 利息费用：2,000,000,000 越南盾
- 折旧费用：1,000,000,000 越南盾
根据第132号法令计算EBITDA：
根据第132号法令计算的EBITDA = 5,000,000,000 + 2,000,000,000 + 1,000,000,000 = 8,000,000,000 越南盾 |
按30%比例计算可扣除的利息支出限额：
上限 = EBITDA × 30% = 8,000,000,000 × 30% = 2,400,000,000 越南盾 |
结果：该企业的实际利息支出为20亿越南盾，但EBITDA上限高于实际利息支出。该企业将获得扣除 全部利息支出 在企业所得税（TNDN）的计税期间内。.
详细分析适用情形
第132号法令中关于EBITDA的规定并非适用于所有情况：
豁免对象
属于国家专项计划的贷款、政府提供的优惠贷款或公共项目贷款通常不在此控制范围内。 因此，在根据第132号法令计算EBITDA之前，会计人员需要重新审查整个贷款清单，以剔除不受该规定调整的贷款项目。.
企业出现亏损或负利润时的处理方式
这是最复杂的情况。当根据第132号法令计算的EBITDA指标为0或负值时，意味着企业没有可抵扣的利息费用额度（根据30%的限制比例）。 然而，企业需注意关于将不可抵扣的利息费用结转至下一会计期间的规定。要严格管理该余额，就要求在每年根据第132号法令跟踪EBITDA时必须绝对准确。.
根据第132号法令优化EBITDA，以确保利息支出达到最高限额
与其试图寻找钻法律空子的方法，更明智的策略是优化资本结构。 企业应保持合理的负债率或股权比例，以确保根据第132号法令计算的EBITDA始终处于安全阈值内，从而最大限度地利用30%利息费用扣除上限，帮助合法优化应缴纳的企业所得税。.
根据第132号法令计算EBITDA时常见的错误
在此过程中 根据第132号法令就控股权益费用进行咨询 并协助检查 关联交易记录, MAN发现许多企业往往会犯以下严重错误：
- 折旧费用扣除错误：许多会计人员会将税务折旧费用与会计折旧混淆。根据第132号法令计算EBITDA时，必须严格遵循向税务机关备案的折旧分配表。.
- 财务报表之间的混淆：使用管理报表中的数据而非经审计的财务报表。这种不一致引起了税务稽查部门的注意。.
- 根据第132号法令，EBITDA计算错误的后果：当税务稽查发现错误时，企业不仅需补缴欠缴的企业所得税，还需面临滞纳金，并可能在关联交易记录中面临声誉风险。.
来自联盟营销专家的建议
为了根据第132号法令主动管理贷款利息支出并优化EBITDA，企业需要尽早启动关联交易文件准备流程。与其等到年底结算时才处理，不如按季度进行预测。.
- 根据第132号法令，构建以EBITDA为核心的财务管理方案：建立一个定期跟踪利息支出和EBITDA的仪表盘。 通过密切监控，企业可相应调整财务计划（例如：借款计划、固定资产投资计划），以确保不超出控制阈值。.
- 透明会计数据的重要性：请确保所有与利息收入、关联方贷款合同相关的凭证均得到科学规范的归档。在根据第132号法令向主管部门说明EBITDA数据时，透明度正是最坚实的保障。.
关于第132号法令中EBITDA的常见问题
根据第132号法令，EBITDA是用于确定企业在发生属于调整范围的关联交易时，计算企业所得税（TNDN）时可扣除的利息费用的指标。 该指标有助于税务机关评估企业产生息税折旧前利润的能力，从而作为依据，按照规定适用借款利息费用的限额。.
根据第132/2020/NĐ-CP号法令关于限制利息支出的规定，在确定应纳税所得额时，可扣除的净利息支出总额不得超过该法令规定的30% EBITDA。 若净利息支出超过限额，根据规定，无法扣除的部分将结转至后续纳税期间。.
当根据第132号法令计算的EBITDA为负值或不足以抵扣利息支出限额时，企业可能面临无法全额或部分抵扣当期发生的利息支出的风险。 无法扣除的利息费用（如有）需单独核算，以便在规定期限内结转至后续纳税期。.
根据第132号法令，关于限制利息支出的规定适用于受关联交易监管范围的企业。因此，企业需事先确定自身是否属于关联交易监管范围。 若错误确定适用对象，可能会导致申报金额不足或错误应用可抵扣利息费用的计算方法。.
企业应建立针对利息支出和EBITDA的定期监控流程，而非仅在税务结算时进行审查。 可采取的解决方案包括：按季度跟踪利息支出占EBITDA的比例；制定符合财务能力的借款计划；控制与关联方的借款交易；规范会计档案、凭证及用于说明情况的报告。.根据第132号法令，EBITDA在企业中用于什么目的？
根据现行规定，利息支出在EBITDA中的比例上限是多少？
如果根据第132号法令计算的EBITDA为负值，企业能否扣除利息费用？
没有关联交易的企业是否需要根据第132号法令计算EBITDA？
企业应如何根据第132号法令优化EBITDA并降低税务风险？
总结
根据第132号法令准确核算EBITDA，对于企业管理利息支出及遵守关联交易规定具有重要作用。 这不仅是一项用于税务结算的计算，也是企业评估盈利能力、控制资本结构以及降低税务稽查过程中可能产生的风险的基础。.
为确保正确执行相关规定，企业需特别注重准确确定EBITDA公式中的各项组成部分，使用会计系统中一致的数据，同时单独追踪未扣除并结转至下一期间的利息支出。 主动进行定期审查，而非仅在结算时处理，将有助于企业更好地控制纳税义务并优化财务效益。.
在关联交易管理规定日益受到重视的背景下，根据第132号法令建立规范的EBITDA计算与控制流程，将成为企业降低风险、提高透明度，并在与税务机关交涉时做好说明准备的基础。 如果企业需要重新审查EBITDA的计算方法、核查利息支出限额，或完善关联交易文件，可咨询专家的意见 转让定价咨询 将有助于确保实施过程中的准确性和安全性。.
联系 MAN – 会计师大师网络 免费提供支持和建议！
联系信息 MAN – 会计师大师网络
- 地址： 胡志明市新顺区 43 街 19A 号
- 手机/Zalo： 0903 963 163 – 0903 428 622
- 电子邮件： man@man.net.vn
- Google商家信息： 查看 MAN – Master Accountant Network 的 Google 商家资料
- LinkedIn创始人： 查看专家 Le Hoang Tuyen 的 LinkedIn 个人资料。
负责内容制作和专业审核： 祖父 黎黄宣 – MAN – 高级会计师网络创始人兼首席执行官. 他是越南注册会计师，拥有超过 30 年的会计、审计、税务和公司法律咨询方面的丰富经验。.