Thực trạng chuyển giá ở Việt Nam

Thực trạng chuyển giá ở Việt Nam tiếp tục là điểm nóng trong quản lý thuế khi chỉ riêng năm 2025, cơ quan thuế đã thanh tra chuyên sâu 119 doanh nghiệp có rủi ro cao về giao dịch liên kết, truy thu và phạt khoảng 600 tỷ đồng, giảm lỗ 3.579 tỷ đồng và điều chỉnh tăng thu nhập chịu thuế 5.091 tỷ đồng. Dù vậy, hơn 50% doanh nghiệp FDI vẫn báo lỗ, nhiều đơn vị lỗ liên tiếp 5 – 10 năm nhưng vẫn tăng vốn, mở rộng sản xuất. Chuyển giá cũng dịch chuyển sang phí bản quyền, phí dịch vụ nội bộ, vay vốn tập đoàn và kinh tế số.

Ngày 30/6/2026, Chính phủ ban hành Nghị định 255/2026/NĐ-CP quy định về quản lý thuế đối với các giao dịch liên kết, thay thế Nghị định 132/2020/NĐ-CP và Nghị định 20/2025/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 01/7/2026 và áp dụng từ kỳ tính thuế TNDN năm 2026. Nghị định được ban hành căn cứ Luật Quản lý thuế số 108/2025/QH15 và Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp số 67/2025/QH15, tiếp tục giữ trần chi phí lãi vay 30%, bổ sung Cơ sở dữ liệu quốc gia và siết các khoản chi phí không phù hợp bản chất giao dịch độc lập. Bài viết phân tích thực trạng và giải pháp tuân thủ theo quy định mới.

Thực trạng chuyển giá ở Việt Nam giai đoạn 2025 – 2026

Tính đến hết năm 2025, công tác thanh tra, kiểm tra chống thất thu thuế đối với các doanh nghiệp có giao dịch liên kết đã đạt được những kết quả mang tính đột phá về quy mô lẫn hiệu quả. Tuy nhiên, các báo cáo chuyên đề cũng bộc lộ quy mô khổng lồ của dòng lợi nhuận đang được luân chuyển ra ngoài biên giới một cách bất thường, phản ánh thực trạng chuyển giá ở Việt Nam vẫn là một thách thức lớn.

Số liệu thực tế từ cơ quan quản lý thuế năm 2025

Dựa trên báo cáo tổng kết của Tổng cục Thuế và các đơn vị kiểm soát rủi ro thuế trong nửa đầu năm 2025, đã thấy rõ bức tranh về thực trạng chuyển giá ở Việt Nam hiện nay thông qua các chỉ số định lượng:

• Quy mô thanh tra rủi ro cao: Cơ quan thuế đã thực hiện thanh tra chuyên sâu tại 119 doanh nghiệp trọng điểm có dấu hiệu rủi ro cao về giao dịch liên kết (GDLK). Đây thường là các đơn vị báo lỗ liên tục hoặc có biên lợi nhuận thấp hơn nhiều so với trung bình ngành.
• Kết quả xử lý vi phạm tài chính: Tổng số thuế truy thu và phạt hành chính đạt ngưỡng 600 tỷ đồng. Giảm lỗ chuyển kỳ (một hình thức làm sạch bảng cân đối kế toán để tránh thuế tương lai) lên tới 3.579 tỷ đồng. Điều chỉnh tăng thu nhập chịu thuế tổng cộng 5.091 tỷ đồng.
• Tỷ trọng đóng góp trong quản lý thuế: Các cuộc thanh tra liên quan đến giá giao dịch liên kết hiện chiếm tới 60% tổng giá trị điều chỉnh thuế trong khối doanh nghiệp FDI. Điều này khẳng định thực trạng chuyển giá ở Việt Nam là khu vực trọng yếu nhất trong công tác bảo vệ nguồn thu ngân sách quốc gia.

Nguồn tham khảo: Tổng hợp từ Báo cáo tổng kết công tác thanh tra, kiểm tra của Tổng cục Thuế – Bộ Tài chính.

Nghịch lý “Lời thật – Lỗ giả” – Bản chất cốt lõi của thực trạng chuyển giá ở Việt Nam

Một đặc điểm nổi bật khi nhìn vào thực trạng chuyển giá ở Việt Nam chính là nghịch lý tồn tại dai dẳng qua nhiều thập kỷ. Hiện nay, vẫn còn hơn 50% doanh nghiệp FDI báo cáo lỗ, trong đó có nhiều đơn vị lỗ liên tiếp trên 5 – 10 năm nhưng vẫn liên tục thực hiện các dự án mở rộng quy mô, tăng vốn điều tư và thu hút lượng lớn lao động. Theo các chuyên gia kinh tế, nếu không có sự hỗ trợ về vốn nội bộ hoặc sử dụng các kỹ thuật chuyển lợi nhuận, một doanh nghiệp bình thường không thể duy trì hoạt động trong tình trạng thua lỗ kéo dài mà vẫn phát triển quy mô như vậy. Đây chính là dấu hiệu rõ nét nhất phản ánh thực trạng chuyển giá ở Việt Nam đang bị lạm dụng để né tránh nghĩa vụ đóng góp xã hội.

Nghị định 255/2026/NĐ-CP tiếp tục xác lập rõ cơ sở pháp lý để cơ quan thuế nhận diện “lỗ giả”. Theo đoạn cuối điểm d khoản 2 Điều 14, đối với doanh nghiệp có chức năng đơn giản:

Người nộp thuế thực hiện kinh doanh với chức năng sản xuất phân phối đơn giản, không có chức năng quyết định chiến lược và phát sinh giao dịch tạo giá trị gia tăng thấp, không chịu rủi ro hàng tồn kho, rủi ro thị trường và không phát sinh doanh thu, chi phí từ hoạt động khai thác tài sản vô hình thì không gánh chịu lỗ phát sinh trong hoạt động sản xuất kinh doanh từ các rủi ro này.

Đồng thời, điểm a khoản 2 Điều 6 yêu cầu việc phân tích, so sánh coi trọng bản chất và thực tiễn kinh doanh, rủi ro gánh chịu của các bên liên kết hơn là các thỏa thuận bằng văn bản.

Như vậy, một hợp đồng được soạn thảo chặt chẽ không còn đủ để biện minh cho khoản lỗ kéo dài nếu thực tế doanh nghiệp không kiểm soát rủi ro tạo ra khoản lỗ đó.

Nhận diện các phương thức chuyển giá tinh vi và hiện đại

Để hiểu sâu về thực trạng chuyển giá ở Việt Nam, cùng MAN – Master Accountant Network tìm hiểu và phân tích các phương thức kỹ thuật mà doanh nghiệp thường sử dụng. Hiện nay, trọng tâm đã dịch chuyển từ các tài sản hữu hình sang các giá trị vô hình và cấu trúc nợ.

Chuyển giá thông qua tài sản vô hình và phí bản quyền

Đây được coi là “điểm nóng” và khó kiểm soát nhất trong thực trạng chuyển giá ở Việt Nam hiện nay. Các tập đoàn đa quốc gia thường áp mức phí bản quyền , phí sử dụng thương hiệu hoặc phí quản lý kỹ thuật cực cao cho các chi nhánh tại địa phương.

• Cách thức: Do tài sản vô hình (phần mềm, công thức độc quyền, thương hiệu) cực kỳ khó định giá theo giá thị trường tự do, doanh nghiệp thường đẩy chi phí này lên cao đến mức triệt tiêu hoàn toàn lợi nhuận phát sinh tại Việt Nam.
• Tác động: Dòng tiền được “hợp pháp hóa” dưới dạng chi phí để đưa về các quốc gia có mức thuế suất thấp hơn (tax havens), khiến thực trạng chuyển giá ở Việt Nam trở nên nhức nhối đối với các ngành hàng tiêu dùng và công nghệ cao.

Để xử lý “điểm nóng” này, Nghị định 255/2026/NĐ-CP không chỉ căn cứ vào quyền sở hữu pháp lý. Điểm a khoản 2 Điều 10 quy định:

Phân tích tài sản vô hình và khả năng phân bổ lợi nhuận cho các bên liên kết không chỉ căn cứ vào quyền sở hữu pháp lý mà phải xem xét tất cả các hoạt động kiểm soát rủi ro và năng lực tài chính để quản lý rủi ro đối với toàn bộ quá trình phát triển, gia tăng, duy trì, bảo hộ và khai thác tài sản vô hình giữa các bên liên kết.

Đồng thời, khoản 1 Điều 16 nêu rõ:

Chi phí của giao dịch liên kết không phù hợp bản chất giao dịch độc lập hoặc không góp phần tạo ra doanh thu, thu nhập cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của người nộp thuế không được tính vào chi phí được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp trong kỳ trong đó có trường hợp tại điểm c. Chi phí thanh toán cho bên liên kết là đối tượng cư trú của một nước hoặc vùng lãnh thổ không thu thuế thu nhập doanh nghiệp, không góp phần tạo ra doanh thu, giá trị gia tăng cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của người nộp thuế.

Chiến thuật Vốn mỏng (Thin Capitalization) và chi phí lãi vay

Lợi dụng việc các chi nhánh tại Việt Nam cần vốn lớn để đầu tư cơ sở hạ tầng, công ty mẹ thực hiện cho vay với lãi suất cao hoặc duy trì cấu trúc vốn mà trong đó nợ vay chiếm tỷ trọng áp đảo vốn chủ sở hữu. Cơ chế khống chế chi phí lãi vay đã được áp dụng từ Nghị định 20/2017/NĐ-CP, Nghị định 132/2020/NĐ-CP và nay được Nghị định 255/2026/NĐ-CP tiếp tục duy trì tại khoản 3 Điều 16:

Tổng chi phí lãi vay sau khi trừ lãi tiền gửi và lãi cho vay phát sinh trong kỳ của người nộp thuế được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp không vượt quá 30% của tổng lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh trong kỳ cộng chi phí lãi vay sau khi trừ lãi tiền gửi và lãi cho vay phát sinh trong kỳ cộng chi phí khấu hao phát sinh trong kỳ của người nộp thuế;

Phần chi phí lãi vay không được trừ theo quy định tại điểm a khoản này được chuyển sang kỳ tính thuế tiếp theo khi xác định tổng chi phí lãi vay được trừ trong trường hợp tổng chi phí lãi vay phát sinh được trừ của kỳ tính thuế tiếp theo thấp hơn mức quy định tại điểm a khoản này. Thời gian chuyển chi phí lãi vay tính liên tục không quá 05 năm kể từ năm tiếp sau năm phát sinh chi phí lãi vay không được trừ.

Ngoài ra, khoản 1 Điều 4 xác định giao dịch liên kết bao gồm cả vay, cho vay, dịch vụ tài chính, đảm bảo tài chính và các công cụ tài chính khác. Dù vậy, thực trạng chuyển giá ở Việt Nam vẫn ghi nhận nhiều biến tướng thông qua các công cụ nợ lai ghép hoặc cấu trúc hoán đổi nợ phức tạp nhằm lách quy định về trần chi phí.

Chuyển giá trong nền kinh tế số và dịch vụ xuyên biên giới

Sự trỗi dậy của các mô hình kinh doanh dựa trên nền tảng đã tạo ra một tầng lớp mới trong thực trạng chuyển giá ở Việt Nam. Các công ty công nghệ đa quốc gia phát sinh doanh thu từ người dùng Việt Nam nhưng lại hạch toán lợi nhuận tại các trung tâm dữ liệu toàn cầu. Việc xác định giá trị tạo ra để phân bổ thuế công bằng là một thách thức lớn, cho thấy thực trạng chuyển giá ở Việt Nam đang gắn liền với các kẽ hở của luật pháp quốc tế về thuế kỹ thuật số.

Với loại giao dịch này, điểm b khoản 1 Điều 15 Nghị định 255/2026/NĐ-CP xác định phương pháp phân bổ lợi nhuận giữa các bên liên kết được áp dụng khi:

Người nộp thuế tham gia các giao dịch kinh tế số, không có căn cứ để xác định giá giữa các bên liên kết hoặc tham gia việc tạo giá trị tăng thêm thu được từ hợp lực trong tập đoàn.

Tham khảo: Dịch vụ tư vấn chuyển giá.

Những vụ việc điển hình: Minh chứng cho thực trạng chuyển giá ở Việt Nam

Để minh họa sống động cho thực trạng chuyển giá ở Việt Nam, cần nhìn lại các án lệ kinh điển được phanh phui bởi cơ quan thuế, trích dẫn dữ liệu từ CafeF và Vietnam Investment Review:

• Vụ việc Coca-Cola Việt Nam: Ví dụ điển hình về thực trạng chuyển giá ở Việt Nam. Doanh nghiệp báo lỗ liên tục từ năm 1994 đến 2012 dù doanh số tăng trưởng mạnh. Sau thanh tra, cơ quan thuế xác định giá nguyên liệu đặc chế nhập từ công ty mẹ cao bất thường. Kết quả là bị truy thu và phạt hơn 821 tỷ đồng, đồng thời buộc doanh nghiệp phải điều chỉnh giảm lỗ hàng nghìn tỷ đồng.
• Vụ việc Keangnam Vina: Liên quan đến tòa nhà cao nhất Hà Nội, doanh nghiệp đã sử dụng các hợp đồng EPC và chi phí tư vấn quản lý thiếu căn cứ kinh tế từ tập đoàn mẹ Hàn Quốc. Đây là minh chứng cho thực trạng chuyển giá ở Việt Nam thông qua việc nâng khống giá trị đầu tư xây dựng cơ bản để tăng chi phí khấu hao về sau. Tổng giá trị điều chỉnh sau thanh tra lên tới 1.220 tỷ đồng.

• Vụ việc Metro Cash & Carry: Báo lỗ lũy kế 1.657 tỷ đồng sau 12 năm hoạt động. Cơ quan thuế xác định các khoản chi phí hỗ trợ kỹ thuật, phí nhượng quyền thương hiệu trả cho công ty mẹ tại Đức là không hợp lý. Vụ việc này phản ánh thực trạng chuyển giá ở Việt Nam thường xảy ra ở các tập đoàn bán lẻ có mạng lưới cung ứng toàn cầu phức tạp.

Những khoản chi như trong các vụ việc trên hiện được Nghị định 255/2026/NĐ-CP điều chỉnh trực tiếp. Theo điểm b khoản 2 Điều 16, chi phí dịch vụ không được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế bao gồm:

Chi phí phát sinh từ các dịch vụ được cung cấp chỉ nhằm mục đích phục vụ lợi ích hoặc tạo giá trị cho các bên liên kết khác; dịch vụ phục vụ lợi ích cổ đông của bên liên kết; dịch vụ tính phí trùng lặp do nhiều bên liên kết cung cấp cho cùng một loại dịch vụ, không xác định được giá trị gia tăng cho người nộp thuế; dịch vụ về bản chất là các lợi ích người nộp thuế nhận được do là thành viên của một tập đoàn và chi phí mà bên liên kết cộng thêm đối với dịch vụ do bên thứ ba cung cấp thông qua trung gian bên liên kết không đóng góp thêm giá trị cho dịch vụ.

Tại sao thực trạng chuyển giá ở Việt Nam vẫn khó giải quyết triệt để?

Dưới góc nhìn của các chuyên gia giao dịch liên kết, việc xử lý thực trạng chuyển giá ở Việt Nam gặp phải những thách thức mang tính hệ thống mà không thể giải quyết trong một sớm một chiều:

• Tính bảo mật của các tập đoàn đa quốc gia: Các cấu trúc chuyển giá thường được thiết kế bởi những bộ não tài chính hàng đầu tại trụ sở chính ở nước ngoài, rất khó để các chi nhánh tại Việt Nam có đầy đủ dữ liệu giải trình khi bị thanh tra.
• Sự thiếu hụt cơ sở dữ liệu đối chứng địa phương: Hiện Việt Nam vẫn chưa có một hệ thống dữ liệu thương mại quốc gia đủ lớn và công khai để các doanh nghiệp có thể tự đối soát giá của mình, dẫn đến việc xác định giá đôi khi mang tính chủ quan từ phía cơ quan thuế.
• Tác động đến thu hút đầu tư: Một chính sách quá khắt khe đối với thực trạng chuyển giá ở Việt Nam nếu không được thực thi công bằng có thể gây tâm lý lo ngại cho các nhà đầu tư FDI chân chính, làm giảm tính cạnh tranh của môi trường kinh doanh.

Để thu hẹp khoảng trống về dữ liệu, Nghị định 255/2026/NĐ-CP lần đầu bổ sung Cơ sở dữ liệu quốc gia và quy định thứ tự ưu tiên sử dụng dữ liệu. Khoản 3 Điều 17 quy định:

a) Thông tin, dữ liệu của các doanh nghiệp được công bố công khai trên thị trường chứng khoán; thông tin, dữ liệu công bố trên các sàn giao dịch hàng hóa, dịch vụ trong nước và quốc tế; thông tin Cơ sở dữ liệu quốc gia; thông tin do các cơ quan bộ, ngành trong nước hoặc các nguồn chính thức khác được công bố công khai;

b) Cơ sở dữ liệu thương mại;

c) Cơ sở dữ liệu quản lý thuế.

Nhờ đó, cơ sở dữ liệu nội bộ của cơ quan thuế được xếp ở thứ tự cuối cùng, góp phần hạn chế tính chủ quan khi xác định giá. Ngược lại, doanh nghiệp cần tuân thủ thứ tự này và nêu rõ nguồn gốc xuất xứ của dữ liệu sử dụng.

Giải pháp và lộ trình tuân thủ cho doanh nghiệp

• Xây dựng bộ hồ sơ chuyển giá: Bao gồm Hồ sơ quốc gia, Hồ sơ toàn cầu và Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia (đối với tập đoàn có doanh thu hợp nhất toàn cầu từ 750 triệu Euro trở lên theo Điều 19 Nghị định 255/2026/NĐ-CP). Nếu gặp khó khăn, trở ngại trong quá trình tìm kiếm dữ liệu so sánh, lựa chọn phương pháp xác định giá phù hợp, doanh nghiệp chủ động thuê lập hồ sơ giao dịch liên kết để đơn vị có kinh nghiệm thực hiện sẽ đảm bảo bộ hồ sơ luôn thuyết phục.
• Rà soát lại quan hệ liên kết: Nghị định 255/2026/NĐ-CP bổ sung trường hợp liên kết qua giao dịch mượn, cho mượn với cá nhân tại điểm l khoản 2 Điều 5. Doanh nghiệp cần rà soát các khoản mượn, cho mượn với người điều hành và người thân của họ.
• Thực hiện rà soát định kỳ: Tự kiểm tra các chỉ số tài chính như biên lợi nhuận hoạt động, tỷ lệ lãi vay/EBITDA để đảm bảo không rơi vào nhóm rủi ro cao bị cơ quan thuế kiểm tra. Đặc biệt lưu ý khoản 9 Điều 4 xác định Khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn là tập hợp các giá trị từ bách phân vị thứ 35 đến bách phân vị thứ 75, và theo điểm c khoản 2 Điều 8. Trường hợp cơ quan thuế thực hiện điều chỉnh hoặc ấn định mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế, giá trị điều chỉnh hoặc ấn định là giá trị trung vị của khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn. Vì vậy, nếu biên lợi nhuận nằm ngoài khoảng chuẩn và cơ quan thuế thực hiện điều chỉnh, mức áp dụng sẽ là trung vị chứ không phải cận dưới của khoảng.
• Tham vấn chuyên gia độc lập: Đối với các giao dịch phức tạp liên quan đến tài sản vô hình, việc tham vấn dịch vụ tư vấn giao dịch liên kết uy tín sẽ giúp doanh nghiệp định vị mức giá phù hợp với thông lệ thị trường, giảm thiểu sự nghi ngờ về thực trạng chuyển giá ở Việt Nam.

Lưu ý: Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết được lập trước thời điểm kê khai quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp hằng năm và phải lưu giữ, xuất trình theo yêu cầu cung cấp thông tin của cơ quan thuế. Việc chuẩn bị sớm giúp doanh nghiệp có thế chủ động khi giải trình trước đoàn thanh tra.

Điểm mới của Nghị định 255 về quan hệ liên kết: Doanh nghiệp có phát sinh các giao dịch nhượng, nhận chuyển nhượng vốn góp ít nhất 25% vốn góp của chủ sở hữu của doanh nghiệp trong kỳ tính thuế; vay, cho vay, mượn, cho mượn ít nhất 10% vốn góp của chủ sở hữu tại thời điểm phát sinh giao dịch trong kỳ tính thuế với cá nhân điều hành, kiểm soát doanh nghiệp hoặc với cá nhân thuộc một trong các mối quan hệ theo quy định tại điểm g khoản này.

Kết luận

Tổng kết lại, thực trạng chuyển giá ở Việt Nam không còn là những hành vi đơn giản, mà đã trở thành một cuộc đấu trí công nghệ cao giữa doanh nghiệp và cơ quan quản lý. Việc Chính phủ không ngừng hoàn thiện hành lang pháp lý và áp dụng công nghệ số trong quản lý thuế là minh chứng cho quyết tâm lành mạnh hóa môi trường kinh doanh.

Hiểu đúng và đủ về thực trạng chuyển giá ở Việt Nam không chỉ giúp doanh nghiệp tránh được các rủi ro pháp lý nặng nề, mà còn là cam kết về đạo đức kinh doanh. Sự minh bạch trong các giao dịch liên kết chính là chìa khóa để các tập đoàn đa quốc gia khẳng định giá trị thực tại thị trường Việt Nam.

Liên hệ MAN – Master Accountant Network để được hỗ trợ và tư vấn miễn phí!

Thông tin liên hệ MAN – Master Accountant Network

• Địa chỉ: Số 19A, Đường 43, Phường Tân Thuận, TP. Hồ Chí Minh
• Mobile/Zalo: 0903 963 163 – 0903 428 622
• Email: man@man.net.vn
• Google Business Profile: Xem Google Business Profile của MAN – Master Accountant Network 
• LinkedIn Founder: Xem hồ sơ LinkedIn của chuyên gia Lê Hoàng Tuyên 

Phụ trách sản xuất và kiểm duyệt nội dung chuyên môn bởi: Ông Lê Hoàng Tuyên – Sáng lập viên (Founder) & CEO MAN – Master Accountant Network. Ông là Kiểm toán viên CPA Việt Nam với hơn 30 năm kinh nghiệm sâu sắc trong lĩnh vực Kế toán, Kiểm toán, Thuế và Tư vấn Pháp lý doanh nghiệp.

Câu hỏi thường gặp về thực trạng chuyển giá ở Việt Nam

Tại sao doanh nghiệp báo lỗ nhiều năm vẫn bị thanh tra chuyển giá dù không có giao dịch mua bán hàng hóa hữu hình?

Theo thực trạng chuyển giá ở Việt Nam, cơ quan thuế không chỉ tập trung vào hàng hóa hữu hình. Khoản 1 Điều 4 Nghị định 255/2026/NĐ-CP xác định giao dịch liên kết bao gồm cả cung cấp dịch vụ; vay, cho vay; chuyển giao tài sản vô hình và thỏa thuận mua, bán, sử dụng chung nguồn lực như tài sản, vốn, lao động, chia sẻ chi phí giữa các bên có quan hệ liên kết. Vì vậy, các giao dịch về phí quản lý, phí bản quyền, hoặc vay vốn nội bộ đều nằm trong diện kiểm soát.

Làm thế nào để xác định một giao dịch là đúng giá thị trường khi không tìm được công ty so sánh tại Việt Nam?

Khoản 4 Điều 17 Nghị định 255/2026/NĐ-CP quy định thứ tự ưu tiên lựa chọn dữ liệu so sánh: Đối tượng so sánh nội bộ của người nộp thuế; Đối tượng so sánh cư trú cùng quốc gia, lãnh thổ với người nộp thuế; Đối tượng ở các nước trong khu vực có điều kiện ngành và trình độ phát triển kinh tế tương đồng. Như vậy, khi không có dữ liệu so sánh trong nước, doanh nghiệp và cơ quan thuế có thể sử dụng dữ liệu từ các thị trường tương đồng trong khu vực (như Thái Lan, Malaysia, Indonesia). Khi đó, phải phân tích tính tương đồng và các khác biệt trọng yếu định tính và định lượng theo Điều 9 và Điều 10 Nghị định này, như khác biệt về rủi ro quốc gia, quy mô thị trường, để đưa về mức tương đương tại Việt Nam.

Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết cần được lưu trữ trong bao lâu?

Theo khoản 3 Điều 18 Nghị định 255/2026/NĐ-CP, Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết được lập trước thời điểm kê khai quyết toán thuế TNDN hằng năm và phải lưu giữ, xuất trình theo yêu cầu của cơ quan thuế; thời hạn lưu trữ thực hiện theo quy định của pháp luật về quản lý thuế và kế toán. Thời hạn cung cấp Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết không quá 30 ngày làm việc kể từ khi nhận được văn bản yêu cầu của cơ quan thuế. Trường hợp người nộp thuế có lý do chính đáng thì thời hạn cung cấp Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết được gia hạn 01 lần không quá 15 ngày làm việc, kể từ ngày hết hạn.